In een recent artikel schreef The Economist: ‘Crackdowns on financial secrecy aren’t hurting offshore finance’! Wat betekent dit nu?
Belastingparadijzen zijn nog springlevend en hebben bewezen uiterst veerkrachtig te zijn, ondanks wereldwijde regelgevende maatregelen, overeenkomsten inzake informatie-uitwisseling en een wereldwijd minimumtarief voor de vennootschapsbelasting.
The Economist noemt een aantal belangrijke redenen waarom offshore-financiën blijven floreren.
Veerkracht op het gebied van regelgeving: offshore-financiële centra hebben zich aangepast om wereldwijde regelgevende maatregelen te overleven. Hoewel het traditionele geheime bankwezen het moeilijker heeft, passen belastingparadijzen zich actief aan door zich te richten op andere diensten, zoals vermogensbehoud, stabiliteit en het bedienen van vermogende klanten uit politiek instabiele regio’s.
Mazen blijven bestaan: ondanks grote initiatieven zoals de wereldwijde minimumbedrijfsbelasting van de OESO, bedoeld om winstverschuivingen naar laaggelegen belastingjurisdicties te beperken, blijven veel multinationals en ultrarijke individuen gebruikmaken van complexe belastingstructuren en juridische mazen om hun belastingverplichtingen te minimaliseren.
Ironisch genoeg worden sommige van de landen die het hardst hebben aangedrongen op wereldwijde fiscale transparantie, waaronder de Verenigde Staten, nu het minst transparant.
Onze mening. Voor grote spelers zoals herverzekeraars en beleggingsfondsen enz. kanbijvoorbeeld Bermuda een goede oplossing zijn. Dit komt omdat de wetgeving er wat flexibeler is om een fonds op te richten dan pakweg in Luxemburg of Zwitserland. Maar als je een digital nomad bent of een kleine ondernemer, is dit soort ‘oldskool’ taks havens echt geen goed idee.
Waarom niet? Omdat ze hun imago tegen hebben, of ook een minimale belastingvoet hanteren van bv. 10% om niet meer te worden gebrandmerkt als een foute jurisdictie waardoor ze op de zwarte lijst van de EU of de OESO belanden. Je klanten krijgen van dergelijke landen ook niet graag facturen omdat er dan soms een meldingsplicht is. Ook de banken zullen veel vragen stellen over in- en uitgaande betalingen van dergelijke landen. Je belandt snel aan de verkeerde kant van belastingplanning, want meestal zal er geen substancegecreëerd worden in de ‘oldskool’-taks haven. Dan is er sprake van fraude.
Het is 2026. We leven in 2026! Taxplanning moet doordacht gebeuren. Meestal kan je alleen optimaliseren als je effectief je fiscale residentie verplaatst en/of dit combineert met substancein je nieuwe fiscaal vriendelijke thuishaven!
Laat je deskundig begeleiden en kies niet voor een hallucinerend AI-taxadvies. Dit is té belangrijk en de gevolgen kunnen verstrekkend zijn.
Contacteer ons op: info@dehoon-dhp.com